弃幻想吧，劳务派遣开始常态化

很多自媒体博主疯聊，劳务派遣公司将面临大清洗。派遣公司不仅不会面临大清洗，而且未来将常态化，并占到用工市场的半壁江山。先扒一扒劳务派遣的起源、发展。劳务派遣最开始出现在1920年代的美国，目的是为解决企业临时性用工需求，后来推广到全球。改开初期，为了满足外企驻华代表处用人的限制，当时批准成立北京外企服务总公司，这算是咱们劳派的鼻祖。20世纪90年代，大量国企工人下岗，劳务派遣确实帮助不少下岗职工实现再就业。2001年，进入WTO以后，为了降低成本、规避用工风险，大量企业将派遣人员应用到各行各业。至此，劳务派遣开始全面普及。2008年，《劳动合同法》出台，本意是强化对正式工的保护，没成想，企业为了规避责任，将大量岗位转为派遣制。派遣工数量从2008年代2700万，暴增至2023年的4759万。2013年，《劳务派遣暂行规定》施行，明确派遣制岗位仅限于“临时性、辅助性、替代性”岗位。规定企业使用派遣工的比例不能超过总用工量的10%。上有政策，下有对策，劳务派遣只会愈演愈烈。从企业、机构、政策三个角度来看，劳务派遣实在太香了。你比如说企业。如果正式工成本10万，拿派遣工成本基本在6万及以下，压缩幅度40%，甚至更低，企业不用承担、社保、福利等长期支出。一旦有工伤、劳动争议，矛盾、责任直接转嫁到劳务公司。用工形式非常灵活，旺季快速补充劳动力，淡季直接缩减规模。劳务机构就更不用说。他们向用工单位收取派遣工薪资的10%-25%的服务费，利润就是工资的直接抽成，这也是过手油。公共服务部门也喜欢。你比如教育、医疗这两大类，因为编制限制，指望通过派遣制师资、医护解决缺口问题。有些中小学派遣制教师占比达20%-30%，一些新建学校、偏远地区占比超过50%。别的不说，如果你是派遣制老师，那么在待遇、稳定、职业发展方面，一定会全方位受限。如果你在学校，在职称、学历、进修、评级等方面，几乎都没有进步的可能。很多企业都是搞“假外包、真派遣”，互联网大厂早已普遍推行外包模式，很多知名大厂的外包比例都超过50%。没办法，派遣制就是能够有效降低人力成本。从短期来说，劳务派遣确实能够缓解财政、编制压力，降低企业经营成本，实现资源的动态匹配。但长期来说，以学校为例，教育质量的核心是稳定，派遣制加剧阶层分化，人为制造“教师中的二等公民”。师资流动性破坏教学的连续性，待遇不公也会加剧人才流失。不过就眼下来说，怎么解决灵活与保障问题，怎么平衡效率与公平挑战，根本就看不到任何有效改观。那么，劳务派遣的这个权宜之计还会一直常态化持续。

全是外包

不出强制法规限制没啥用

没办法呀

都是为了减少成本

没啥用该外包还是外包罚的没挣的多别人不怕